El primero sobreviviente 41 El jugador que será eliminado después de la fusión dijo que había mucho más drama sobre el giro del reloj de arena de lo que vimos, incluido el presentador y showrunner Jeff Probst pidiéndoles a los jugadores que lo ayudaran a rediseñar el giro que tanto odiaban.
Sydney Segal reveló todo esto y dijo que hubo una larga conversación después de que Erika regresara de Exile Island.
En el segundo episodio de fusión , nos vio a Deshawn diciéndole a Jeff Probst que este no es el juego al que estoy acostumbrado. El episodio también incluyó la frustración de Danny en el campamento: me rompí el trasero en ese desafío. Saber que ya no importa es realmente difícil de procesar para mí, dijo.
Pero al menos según Sydney, hubo más que no vimos.
Esta foto de Danny McCray es del episodio 5 de Survivor 41, pero me imagino que podría ser la mirada que le dio a Jeff Probst cuando se reveló el giro del reloj de arena. (Foto por Robert Voets/CBS Entertainment)
En la entrevista de salida de Sydney, línea de televisión preguntó a sydney para compartir algo de la noche que no se editó, y fue entonces cuando Sydney dio esta increíble respuesta:
Danny básicamente escarió a Jeff. Él estaba como, Esto no es un giro. ¡Esto es una mentira! Nos dijiste que si ganábamos el desafío, obtendríamos inmunidad, y hubo una larga conversación al respecto.
¡Pon las palabras de Danny McCray en camisetas y vallas publicitarias! En solo ocho palabras, dijo, mucho más poderosamente, lo mismo me tomó 2,128 palabras para expresar .
Obviamente, sin embargo, esas ocho palabras no son una transcripción. Danny todavía está en el juego y no se le permite dar entrevistas, por lo que son las palabras de Sydney Segal, quien fue la primera persona expulsada después de la fusión, y cuyas entrevistas de salida han sido un placer leer.
Actualizar: Danny lo confirmó en su entrevista de salida , aunque cuestionó el tono que ella sugirió que tenía:
No soy del tipo de confrontación, y amo a Sydney, pero no diría que le estaba gritando a Jeff ni nada por el estilo. Pero era muy importante para mí hacerle saber que la integridad del juego está en riesgo cuando eres el anfitrión y puedes mentirle a los concursantes.
Si sales y dices: Oye, esto es lo que está pasando, algo así como el giro de Do or Die, entonces puedo aceptarlo. Pero cuando eres la persona que dice: Trabaja duro, cava duro, tienes que ganarte todo esta temporada en Sobreviviente , y luego te lo ganas, realmente solo para no ganarlo, no me sentó bien.
Siendo un competidor, fue difícil para mí procesarlo.
Más temprano: También vale la pena señalar que esta es la versión de Sydney de una conversación que tuvo lugar la primavera pasada, e incluso usó casi exactamente la misma frase en su entrevista de salida. con EW , pero esta vez sin atribuirlo a Danny, solo diciéndolo ella misma: quiero decir, ni siquiera es un giro, es una mentira. Nos dicen una cosa y luego pasa otra.
Si bien el propio Danny no ha dicho públicamente esas cosas, básicamente confirmó y/o afirmó la versión de Sydney.
En Twitter, Danny escribió Amo a Syd después de retwittear a un fan que tuiteó una captura de pantalla de la respuesta de Sydney. (Danny también tuiteó antes, tanto que podría decir sobre el episodio de anoche... pero lo guardaré por ahora).
Jeff Probst pidió ayuda a los jugadores
Sydney Segal en Survivor 41 episodio 5 (Foto de Robert Voets/CBS Entertainment)
Entonces, ¿cuál fue la larga conversación? En su línea de televisión entrevista, Sydney elaboró sobre esa conversación:
Jeff dice, OK, bueno, tal vez pueda mejorarlo para futuras temporadas. ¿Qué puedo cambiar? Estoy pensando como, ¿En serio, hermano? No quiero un cambio para beneficiar a alguien más que no conozco porque no tengo empatía por ellos. ¿Qué diablos me importa? Se trata del ahora, y se trata de que me jodan. Ese giro tenía la intención de sacar a un jugador amenazante, y dije durante mis entrevistas previas al juego, para ganar Sobreviviente , no puedes ser el mejor en nada. Entonces, mirando hacia atrás, estaba jodido desde el principio porque soy el mejor en todo.
Primero, adoro la humildad de Sydney. Y por cierto: Sydney también contó línea de televisión que, a pesar de que ella no estuvo en el programa en parte gracias a la racha ganadora de Luvu, la edición me hizo justicia. Cuando la gente dice: 'Oh, Sydney es salvaje y está actuando para el espectáculo, y es una versión muy exagerada e hiperbólica de sí misma', no lo es. Si me ves en la calle, será la misma canción y baile.)
Más importante aún: ¡realmente quiero ver esa conversación! ¡Libera las escenas eliminadas!
Por un lado, puedo apreciar que Probst está dispuesto a escuchar críticas y sugerencias sobre los giros que diseñó, especialmente porque ha afirmado públicamente que todos Sobreviviente twist es odiado y luego amado .
Por otro lado, tal vez solo te vaya mejor en el diseño del juego para que tu elenco no se amotine en el medio de la temporada porque se dieron cuenta de que ahora están jugando un juego de azar en lugar del juego en el que se inscribieron?
Una vez más, esta es la versión de los hechos de Sydney, pero Jeff Probst preguntando al elenco cómo cambiar el espectáculo en medio del juego no es inverosímil. Después de todo, lo hizo dos veces en el episodio uno, con su entrada, chicos tonterías.
El argumento de Sydney de que el giro del reloj de arena tenía la intención de sacar a un jugador amenazante es interesante. Ciertamente hizo que el equipo anterior a la fusión más fuerte fuera vulnerable a la primera votación posterior a la fusión. Si ese fuera realmente el diseño, sería el reverso del último giro de cuatro que Jeff Probst implementado para mantener a ciertos hombres en los últimos tres .
Esta historia se actualizó con la versión de Danny de la conversación, que compartió durante una entrevista de salida después de que lo sacaron del juego.