Los fetichistas de los pies se están volviendo locos por los pies de Hillary Clinton

La guíaMediaMentepara las elecciones de 2016 Si realmente desea comprender la política estadounidense, consulte el sitio web de fetiches wikiFeet.
  • Los pies de Hillary Clinton en 2012. (AP Photo / Jason Reed, Pllo)

    WikiFeet , 'el sitio web colaborativo de pies de celebridades', tiene un propósito simple. Las mujeres famosas tienen pies, los hombres (en realidad solo estamos hablando de hombres aquí) quieren mirar esos pies, y aquí hay una compilación de código abierto de 46.000 páginas, santuarios, por así decirlo, dedicadas a esos pies. Y los hombres no solo vienen a mirar los pies, sino que participan en discursos animados que recuerdan al Banquete de Platón. Limitan la belleza inherente de los arcos altos, debaten sobre la longitud ideal de los dedos de los pies, imaginan varios olores de pies y fantasean con que los usen como taburete para los pies.

    Como, literalmente, todos los foros, foros de mensajes, salas de chat, redes sociales y secciones de comentarios, wikiFeet también es un caldo de cultivo para argumentos inútiles. Los habituales con nombres como Shoegazer69 y Pervert_Otis parecen incapaces de evitar convertirse en aburridos debates sobre cosas como la clasificación de los pies de las celebridades, criticando a los demás sobre si los dedos de los pies de Taylor Swift merecen cuatro estrellas o cinco, o si Jennifer Lawrence se sometió a una cirugía de reducción de juanetes. Naturalmente, el rencor en wikiFeet parece ser más tóxico cuando se involucra la política.

    Aunque wikiFeet se ocupa principalmente de actrices, modelos y cantantes, también hay muchas figuras políticas flotando. Puedes encontrar páginas para senadores Kirsten Gillibrand , Kelly Ayotte , y Elizabeth Warren . Corte Suprema de Justicia Sonia Sotomayor tiene una página que muestra su pie enyesado. Hay ex legisladores como Michele Bachmann , Wendy Davis , y Gabrille Giffords (cuyas fotos han sido eliminadas) y candidatos fallidos como bruja reputada Christine O & apos; Donnell . Y antes de preguntar, sí, alguien en algún lugar pensó en agregar Los pies de Nancy Reagan a la mezcla.

    Las mujeres en política a menudo son juzgadas por su apariencia. Los medios de comunicación se obsesionan con sus peinados, su ropa y su maquillaje, el ceño fruncido y los tics. Cualquier desviación de la expectativa de propiedad de una dama es un juicio sobre la capacidad de una mujer política para hacer su trabajo: tiene ojeras, ¿tal vez no puede manejar el estrés de hacer campaña?

    Sin embargo, lo que uno encuentra en la sección de comentarios de wikiFeet no es esa sutil maquinaria de opresión, sino más bien una ridícula distorsión de la misma. Cuando estos comentaristas fetichistas objetivan a las mujeres, lo hacen de la manera más literal posible: considerando una sola parte de sus cuerpos como objetos reales y debatiendo qué tan excitante es sexualmente. Los puristas de los pies no ven a las mujeres políticas en la televisión buscando formas de degradarlas o ponerlas patas arriba. Oh, ella está vestida de blanco, eso debe ser un intento desesperado de transmitir inocencia, qué grosero —Pero para esos momentos fugaces en los que una mujer camina hacia el podio, con la esperanza de que las cámaras permitan vislumbrar unos tacones altos abiertos.

    Llevar Página wikiFeet de Hillary Clinton , donde los pies de la candidata presidencial demócrata tienen una calificación de 2,5 estrellas sobre cinco, y su sección de comentarios es un hervidero de debate. Ella tiene sus fervientes seguidores:

    Y sus detractores:

    Hay una o dos personas aquí para tener una pifia:

    Y finalmente, creo que esta imagen encapsula perfectamente los tres modos centrales de pensamiento en nuestro discurso político actual:

    Eso es todo lo que se esperaba. Algunas personas aman a Clinton, otras la odian, así que, naturalmente, lo mismo ocurre con sus pies. Pero hay otros que simplemente están hartos de las disputas, como Starbuckwylde, que quiere saber qué tiene que ver la ideología con los pies:

    BigDaddyWhizz también está listo para terminar la pelea. Lo que importa no es si un pie es derecho o izquierdo, sino si se puede levantar o no. (Dice que los pies de Clinton están 'bien', así que supongo que la respuesta es ... ¿tal vez?)

    Donald Trump no tiene una página wikiFeet, pero su tercera y actual esposa Melania no , uno bastante popular con fotos de 184 pies. (Sus pies tienen una calificación de cinco estrellas sobre cinco). Aun así, hay puristas, los #NeverTrumpers de wikiFeet, que son quisquillosos. La mayor objeción es su juanete. Quizás sean partidarios de Hillary que identificaron algún defecto en el que podrían elaborar puntos de conversación. Tal vez se diviertan siendo increíblemente pedante sobre la apariencia de una mujer. O tal vez simplemente no les gustan los juanetes:

    Al igual que los locos de la derecha alternativa que postulan que el presunto multimillonario anciano es secretamente un compañero otaku, un comentarista filtra que Donald podría ser un adherente de wikiFeet:

    Incluso más alto que Melania es la hija de Trump, Ivanka, cuya galería de casi 500 imágenes en el sitio ha obtenido 702 calificaciones de cinco estrellas. Mientras que los comentaristas en la página de Melania son mojigatos y críticos, los comentaristas en la página de Ivanka son más, ah, sumisos:

    Pero Melania e Ivanka no son políticas y, por lo tanto, sus pies están un poco menos cargados de controversia. Para encontrar una comparación razonable con Clinton, hay que remontarse a la última vez que una mujer fue candidata a un cargo nacional, una mujer que también es quizás la política femenina más abiertamente sexualizada en la historia de Estados Unidos: Sarah Palin. El ex gobernador de Alaska puede que no lo haya hecho por todos, pero ella seguro que lo hizo por Revisión nacional el editor Rich Lowry, quien escribió sobre su discurso en la Convención Nacional Republicana de 2008: “Estoy seguro de que no soy el único hombre en Estados Unidos que, cuando Palin soltó su primer guiño, se sentó un poco más erguido en el sofá y dijo, & apos; Oye, creo que solo me guiñó un ojo. & Apos; ' No puedo decir con certeza que Rich Lowry sea miembro de wikiFeet, pero si lo es, probablemente sea uno de estos tipos en Página de Sarah Palin :

    Los comentaristas de wikiFeet toman la sexualización generalmente tácita de las mujeres en la política y la hacen groseramente, obviamente, explícita. Pero al hacerlo, ilustran la extraña relación entre admiración y atracción. Apuesto a que Rich Lowry no se sienta derecho cuando, digamos, la imitadora de Palin, Tina Fey, le guiña el ojo 30 Roca ; Del mismo modo, GEMINISTALLION74 no solo se siente atraída por los pies de Palin, sino por toda su personalidad. No es divertido adorar los pies de una mujer que crees que es una traidora al país. Mientras que algunos usuarios luchan por dejar la política a un lado y mantener una estética coherente y justa, la mayoría se convence a sí misma, mediante la compartimentación, de que no vale la pena ir a los pies de sus oponentes políticos. En lo que respecta a wikiFeet, la ideología política triunfa sobre la sexual.

    Pero, en última instancia, wikiFeet es un sitio compuesto por gente común como tú o como yo, gente que quiere lo mejor para su comunidad y quiere que los dulces les enseñen los pies. Algunos aman a Clinton, otros aman a Trump y algunos simplemente están hartos de un panorama político que nunca les dará lo que quieren. 'Adiós América', escribió Tff2184 el mes pasado en la página de Clinton. 'Incluso la primera mujer presidenta tendrá pies de buey (sollozo)'.

    Virgil Texas es un seudónimo. Síguelo en Gorjeo .