(Foto superior: foto policial de 1982 de Jeffrey Dahmer)
Los ciudadanos buenos, honestos y temerosos de Dios que sienten empatía por los asesinos en serie no es nada particularmente nuevo. Todos somos humanos; todos queremos entender por qué la gente hace las cosas que hace. Pero cuando se trata de Jeffrey Dahmer, quien fue sentenciado a 15 cadenas perpetuas hace 25 años ayer, parece haber un clima inusual de compasión.
Jeffrey Dahmer mató al menos a 17 hombres jóvenes entre 1978 y 1991. Muchos de estos hombres eran afroamericanos o hispanos, y la mayoría fueron detenidos en bares gay o sus alrededores. Una vez que los llevaba a casa, Dahmer solía drogar a su víctima y, una vez que quedaba inconsciente, la estrangulaba. Desmembraba a la víctima, tenía relaciones sexuales con el cuerpo, de vez en cuando comía partes del cuerpo y tomaba fotos en todo momento, en un intento por recordar la experiencia lo mejor posible. En última instancia, lo que más quería Dahmer era mantener a alguien en un estado sumiso para que nunca pudieran irse. Él mismo dijo: 'El único motivo que hubo fue controlar completamente a una persona [...] y mantenerla conmigo el mayor tiempo posible'. En 1991, intentó verter ácido muriático en un agujero en la cabeza de su víctima en un intento de crear un zombi, un compañero dispuesto con el que podía hacer lo que quisiera.
Aún así, Dahmer a veces es enmarcado y visto como un personaje comprensivo, no solo por los 'fanáticos' que dedican blogs enteros al asesino en serie, sino por muchos otros, incluidos escritores de crímenes, abogados, psicólogos y médicos. Los comentarios debajo de los documentales sobre Dahmer a menudo hacen la pregunta: '¿Alguien más siente lástima por él?' Y, curiosamente, la respuesta en muchos casos es 'sí'.
¿Pero por qué?
'Creo que es más fácil romantizarlo porque realmente quería amor y cercanía'.
La simpatía por Dahmer no es un fenómeno nuevo, pero ha sido popularizado recientemente por el cómic. Mi amigo dahmer , de Derf Backderf, quien conoció al asesino en la escuela secundaria. El libro trata sobre la amistad de la pareja, mirando hacia atrás en los momentos en que el escritor notó partes más oscuras de la personalidad de Dahmer: su abuso del alcohol y su tendencia a jugar con animales muertos. El libro no embellece los crímenes de Dahmer, pero construye a Dahmer como una víctima, un producto de su entorno. Eso sí, Backderf ha dejado en claro que 'Dahmer era una figura trágica, pero eso solo se aplica hasta el momento en que mata'.
El tiempo y la distancia podrían ser los culpables del trato inusual de Dahmer, pero incluso aquellos cercanos a su caso lo trataron con simpatía. El Dr. Samuel Friedman, un psicólogo al que se le pidió que testificara en el juicio de Dahmer, habló casi con cariño de él. Creía que era un 'anhelo de compañía lo que hizo que Dahmer matara', y agregó que era 'amable, agradable, cortés, con sentido del humor, convencionalmente guapo y encantador en sus modales. Era, y sigue siendo, un joven brillante. El Dr. Palermo, un psiquiatra designado para proporcionar una evaluación objetiva de Dahmer, señaló: 'Es extraño decirlo, no es una mala persona'.
Muchos de los que sienten empatía por Dahmer tienden a hacerlo debido a su timidez, porque se notaba que estaba preocupado con solo mirarlo. También existe la creencia entre los entusiastas de Dahmer de que no obtenía placer con sus crímenes; que los asesinatos eran un medio para un fin, un subproducto accidental de su búsqueda de crear un compañero para sí mismo (aunque su compañero ideal era un humano zombificado incapaz de pensar o moverse de forma independiente).
Abigail Strubel, una especialista en salud mental que escribió un estudio sobre diagnósticos teóricos y tratamientos para Dahmer, me dijo por teléfono: 'Siento un poco de simpatía por él, porque era una persona tan dañada y disminuida. Desde muy joven mostró señales de que no era como otras personas. Parece haber experimentado una ansiedad tremenda […] deseaba tanto la conexión y el compañerismo, y era tan incapaz de conectarse '.
¿En cuanto a por qué otros sienten simpatía por él? 'No era un sádico', dijo Strubel. La mayoría de los asesinos en serie disfrutan infligiendo dolor y humillación a sus víctimas, por lo que, en comparación, él es un & apos; más suave & apos; asesino en serie. Creo que es más fácil romantizarlo porque realmente quería amor y cercanía. Simplemente realizó algunas prácticas muy extrañas para conseguir [esas cosas] '.
'Dahmer asesinó a 17 personas y se comió a algunas de ellas. Independientemente de cómo lo disfraces, probablemente hay millones de personas solitarias que no hacen eso '.
Al investigar para este artículo y terminar en el mundo de los simpatizantes de Dahmer, fue fácil olvidar que hay, por supuesto, muchos otros que no sienten lástima por el asesino en serie. Joan Ullman, que estuvo presente en el juicio por demencia de Dahmer, escribió un relato en primera persona sobre la incomodidad que sentía: “Las palabras que seguía escuchando de abogados, espectadores y expertos forenses eran & apos; curación & apos; y & apos; comprensión. & apos; La interminable charla sobre la profunda enfermedad mental de Dahmer, las necesidades de tratamiento y los pronósticos me hizo pensar en sus homicidios como casi incidentales […] Los miembros del jurado dijeron que habían encontrado una nueva comprensión de la enfermedad mental, lo que les ayudó a ver a Dahmer como una persona con problemas. que necesitaba tratamiento '.
Tony Blockley, profesor titular de Investigación Criminal en la Universidad de Derby, tampoco es nada comprensivo. '[Dahmer] asesinó a 17 personas y se comió a algunas de ellas. Independientemente de cómo lo disfraces, probablemente hay millones de personas solitarias que no hacen eso '', dijo por teléfono. “Cuando piensas en Dahmer, entre 1978 y 1991, estaba matando gente. Dijo que lo sentía, pero ¿realmente lamenta los crímenes o lamenta que lo atraparan?
La forma en que Dahmer eligió a sus víctimas fue cuidadosa y calculada, y en muchos casos hizo todo lo posible para preservar los cuerpos. Esa es una mente bastante calculadora, ¿no es así? Pensar así y pensar Elegiré a esa víctima porque ... . Eso no es alguien loco y que sufre de un trastorno mental y no puede pensar con lucidez '', dijo Blockley. 'Esa es una forma calculada y específica de cometer un crimen'.
Y tiene razón: los apologistas de Dahmer, como si tuvieras que hacer este punto cuando hablas de un hombre que asesinó y profanó a varios seres humanos, en realidad no tienen una pierna sobre la que pararse.
Strubel lo resume así: “Puede que Jeffrey Dahmer no parezca tan demoníaco y amenazante como otros asesinos en serie, pero muchas de sus acciones fueron extremadamente repugnantes. Eso limita la simpatía que puedo sentir por él […] y ciertamente no excusa ninguno de los asesinatos y otros crímenes extraños que cometió '.
Sigue a Marianne Eloise en Gorjeo.