Survivor Winners at War: un gran final, pero no la mejor temporada

Creo que esta es la mejor temporada que hemos hecho, dijo Jeff Probst al comienzo de la Survivor: ganadores en la guerra finale, que comenzó en su garaje, donde estaba sentado en un mini set del Consejo Tribal construido por el departamento de arte y enviado a él.

No hay manera de que pueda estar de acuerdo con esa declaración; incluso en sus momentos más entretenidos, y hubo bastantes, esto no estuvo ni cerca de temporadas como Sobreviviente: Borneo , Sobreviviente: héroes contra villanos , y Sobreviviente: todas las estrellas . Pero estoy completamente de acuerdo con el resto de lo que dijo Probst en ese momento: para un programa que se ha estado emitiendo durante 20 años y 40 temporadas, realmente está diciendo algo. Y todo el mérito es de los jugadores... Se merecen todos los elogios.

Lo hacen: por darnos 20 años de entretenimiento y 40 temporadas de televisión atractiva.

El final de tres horas (no hubo reunión, y no se perdió el formato truncado y centrado en la audiencia en el que se han convertido las reuniones) comenzó con una media hora que parecía que también habría sido adecuada para un serie final.

No, no es el final de Sobreviviente ; Si bien el futuro inmediato del programa es incierto, ya que no pudo producir sus próximas dos temporadas en la línea de tiempo normal, Probst se mostró optimista.

Pero en muchos sentidos se sintió como un adiós a cierto tipo de Sobreviviente y jugador De la vieja escuela, por así decirlo. Las personas cuyos juegos se basaban en burlar, jugar y durar más, no en salir a la caza de ventajas.

The Edge of Extinction es un elemento basura del juego real , pero proporcionó una televisión mucho más rica y conmovedora a lo largo de la temporada. Nos dio más tiempo frente a la pantalla con personas a las que probablemente no vamos a ver jugar. Sobreviviente de nuevo: Boston Rob, Amber, Ethan, Yul, Tyson, Sandra.

Si bien se quedaron para ser el jurado más grande en la historia del programa, ¡16 personas! Después del desafío de batalla de Edge of Extinction, hubo mucha emoción. No solo creó una vida para mí, este programa me salvó la vida. Ethan dijo, hablando de una organización benéfica de Survivor que ayudó a financiar un tratamiento utilizado durante su doble batalla contra el cáncer de sangre. Solo ansiaba sobrevivir.

Los tres últimos: Natalie, Tony y Michele.

Natalie Anderson durante el episodio cinco de Survivor: Winners at War

Natalie Anderson durante el episodio cinco de Survivor: Winners at War (Foto de Robert Voets/CBS Entertainment)

El final tuvo algunos momentos dramáticos y emotivos, y una conclusión satisfactoria. Pero entre una sólida alianza de cuatro personas y una edición que, sin sutilezas, siguió señalando con el dedo a Tony y Natalie durante toda la temporada, no fue sorprendente.

Natalie perdió por una votación de 4 a 12: ¡UNA FINAL DE SOBREVIVIENTE MOSTRÓ LOS VOTOS REALES! ¡ES UN MILAGRO!, pero hizo una carrera muy fuerte al final, sin importar el trabajo que hizo durante 33 días en Extinción.

Si Natalie hubiera ganado, también habría sido una repetición asombrosa de su primera victoria, cuando su hermana gemela Nadiya fue eliminada primero y ella ganó el juego. Su victoria también habría sido un buen dedo medio para Survivor una historia muy fea de mujeres de color que fueron expulsadas antes de tiempo .

Por mucho que me hubiera gustado ver a Natalie ganar, y por mucho trabajo que hizo la edición para demostrar lo duro que trabajó en Edge, simplemente no jugó durante 33 días, mientras que Tony jugó un juego excepcional.

Tony tenía una alianza sólida como una roca dentro de una alianza sólida como una roca. Ganó desafíos de inmunidad individual. Fue la única persona en su alianza que reconoció la posibilidad de que Natalie regresara de Edge con un ídolo de inmunidad oculto. Recibió cero votos en toda la temporada a pesar de ser un jugador de un perfil increíblemente alto.

Tony es un ganador increíblemente meritorio con uno de los juegos de temporada más fuertes que he visto.

El jurado claramente pensó eso, como dijo Natalie a los jugadores que todavía estaban en el juego. Solo mire lo encantado que estaba el jurado, riéndose de Tony contando historias e ignorando sus preguntas, mientras parecían perturbados porque Natalie no había intentado ser su mejor amiga.

Por cierto, Natalie dijo que su aislamiento fue una estrategia intencional para tratar de volver al juego y no ser arrastrada al pantano depresivo en el que se estaban revolcando otros jugadores eliminados. Entonces, para volver al juego, ella no se centró en la gestión del jurado.

natalia dijo EW que se dijo a sí misma: 'Mi cabeza no puede estar en el mismo lugar que algunas de estas otras personas'. Y ese tipo de energía para mí, siento que se contagia a la gente. Entonces, solo estaba haciendo lo mío.

Michele, por desgracia, fue mayormente excluida de la conversación y recibió cero votos. pero ella lo hizo unirse a un grupo de élite , al igual que Natalia. En la historia de Survivor, cuatro jugadores ahora ganaron Survivor y luego regresaron al juego y formaron el Consejo Tribal final en su próxima temporada: Natalie, Michele, Parvati y Sandra.

Además, Michele jugó un papel central en el final. Su alianza con Natalie y su intento de dividir a los cuatro finalistas fue lo que hizo de estas tres horas emocionantes. Sin eso, habría sido tan plano como la segunda mitad de esta temporada.

Sólo mira el baile que hicieron Natalie y Michele cuando se dieron cuenta de que ambos tenían inmunidad! ¡O mira a Michele patear el rompecabezas después de que ella vino por detrás y ganó la inmunidad!

Michele Fitzgerald durante Survivor: Winners at War episodio 8

Michele Fitzgerald durante el episodio 8 de Survivor: Winners at War (Foto de Robert Voets/CBS Entertainment)

El jurado reconoció que los tres tomaron caminos muy diferentes: Michele constantemente en el fondo, luchando por regresar; Natalie sobrevive; Tony dominando.

Pero Natalie tenía razón: la gente de la vieja escuela, básicamente, la impresión es que Tony está haciendo todo y todos los demás solo están siguiendo instrucciones.

Fueron tres finales sólidos, pero no puedo quitarme de encima que parte de lo que se sintió un poco plano sobre la temporada en general fue cómo la edición básicamente hizo que esta conclusión fuera obvia. solo mira ¿Cuántos confesionarios tuvo Tony en toda la temporada? en comparación con cualquier otro jugador.

Su victoria ha sido telegrafiada durante toda la temporada, no importa su actividad en las redes sociales .

Incluso el regreso de Natalie desde Edge fue obvio porque ella fue realmente la única persona que se concentró la semana pasada, aunque sus primeros tropiezos en el desafío me hicieron pensar que estaba equivocado al respecto.

Las tres ventajas que Natalie compró para el desafío fueron absolutamente enormes: pudo saltarse un obstáculo completo, saltearse la excavación en la arena (que siempre es agotador) y completó un tercio de su puente de cuerda para ella. Supongo que el hecho de que Wendell casi la golpea demuestra que estas ventajas no son considerables.

Aún así, restando a Natalie y sus extraordinarios esfuerzos de la ecuación, un jugador compró su regreso al juego, y eso fue posible gracias a lo temprano que fueron eliminados. Ese no es el diseño de juegos que me gusta, y espero Edge realmente está extinto ahora.

Los ídolos se sonrojan y se aborda el sexismo de Survivor

Natalie Anderson, Ben Driebergen, Michele Fitzgerald, Tony Vlachos, Denise Stapley y Sarah Lacina en el Consejo Tribal durante el final de Survivor Winners at War.

Natalie Anderson, Ben Driebergen, Michele Fitzgerald, Tony Vlachos, Denise Stapley y Sarah Lacina en el Consejo Tribal durante el final de Survivor Winners at War. (Imagen de Survivor vía CBS)

Después del desafío Edge of Extinction, todo el mundo estaba hecho un desastre emocional, y escuchamos a algunos de los miembros del jurado sobre su Sobreviviente experiencia. Ese ha sido un hilo que he apreciado esta temporada: explicar, en pantalla, cómo este juego afecta a las personas reales que lo juegan.

Quería estar aquí para él, dijo Amber sobre su esposo, Rob. Nunca pensé que tenía una oportunidad en el infierno. Luego explicó que había internalizado un mensaje que recibió después de ganar Survivor All Stars: incluso cuando lees mi nombre como ganador del All-Star, Amber le dijo a Jeff Probst, sabía que nadie realmente sentía que me lo merecía. Todos pensaron que este tipo se lo merecía, y la única razón por la que votaron es porque lo odiaban más que a mí.

En el primer Consejo Tribal, en el que tres de los cinco jugaron como ídolos, lo que obligó a volver a votar entre Denise y Sarah, Sarah habló sobre algo similar: los fanáticos y jugadores de doble estándar se manifiestan constantemente.

Si una mujer en este juego miente, hace trampa o roba, entonces es falsa, farsante y una perra. Si un chico lo hace, es un buen juego. Si un chico lo hace, es un semental. Lo que es, es un sesgo de género, y me frena y frena a otras mujeres de la forma en que deberíamos poder jugar el juego, dijo Sarah. Después de que ella ganó $ 1 millón Sobreviviente: cambiadores de juego , dijo, sentí que era una mala persona, y no lo soy.

No, definitivamente no, ni Amber fue una ganadora inmerecida.

Esto abrió una conversación sobre el sexismo, y Jeff Probst dijo algo sorprendente, una admisión que aprecié. Los hombres nunca han tenido que lidiar con muchas de las etiquetas que vienen con jugar agresivamente, mentir o hacer trampa, dijo. Déjame ser dueño de mi parte. Estoy seguro ahora mismo. Si tuviera que mirar hacia atrás a todos los comentarios que he hecho durante 20 años, encontraría exactamente el mismo sesgo en mí. A quien llamo por los apellidos.

Y luego, Jeff Probst les preguntó a los dos hombres qué pensaban sobre el sesgo de género contra las mujeres, que es lo más importante que se puede imaginar de Jeff Probst. (Y ni siquiera me hagas empezar con Ben's sexismo amable y benévolo cuando empezó a hablar de que las mujeres eran sus madres e hijas; o que le dio permiso a Sarah para que lo expulsara, una secuencia completa de eventos que no encontré que afectaran en absoluto).

Por supuesto que es importante incluir a los hombres en esta conversación, pero tal vez, solo tal vez, por favor, comience con las personas que se ven más afectadas, como las otras mujeres sentadas frente a usted.

Además, antes de darle a Jeff Probst el Premio Nobel de la Paz por aceptar su propio sexismo, recordemos que esto ha sido un problema durante años . En 2013, Linda Holmes escribió que s el exismo está matando silenciosamente a Survivor.

Y solo mira a tu alrededor. Los cambios que Probst y su producción han realizado en el juego durante los últimos cinco a 10 años han resultado en:

Por supuesto, los hombres van a ganar algunas veces y merecen sus victorias, como lo hizo Tony. Pero lo que más importa son los patrones, y aquí hay un patrón innegable, y está tremendamente desequilibrado. En la primera década del programa, las victorias y los votos fueron bastante parejos.

Y no mire más allá de los disfraces que los tres finalistas usaron durante el lluvioso y frío Consejo Tribal final: Natalie y Michele con los hombros descubiertos y sus Buffs alrededor del pecho, mientras que Tony vestía una camisa de manga larga. Esa ropa era seleccionados por los productores, quienes decidieron qué usaron los Supervivientes , y disfrazar a las mujeres con atuendos diminutos es una de las muchas formas en que los sutiles sesgos de Survivor se infiltran en el juego.

Más significativamente: Este Consejo Tribal fue filmado después de los eventos de Survivor: Isla de los ídolos , una temporada triste Estoy seguro de que todos estamos contentos de olvidar. A pesar de que el programa fracasó durante la producción, también fracasó continuamente durante el otoño tanto con la edición de los episodios como con la sus respuestas públicas.

En otras palabras, todavía queda mucho trabajo por hacer. ¡Y eso está bien! Ciertamente no soy perfecto, y seguro que he crecido en los casi 20 años que he estado escribiendo sobre Sobreviviente y otros reality shows aquí.

El error está en imaginar que un reconocimiento o identificación del problema es lo mismo que solucionarlo o trabajar en cambiar las cosas.

Es por eso que reaccioné visceralmente cuando, en el próximo Consejo Tribal, Probst le dijo a Lacina que había algo de prejuicio de género, ahora se ha ido. Identificar el dolor del sexismo y los prejuicios no hace que se evapore. Sólo la vigilancia y el trabajo pueden hacer eso.

Termina Survivor, por ahora

Ganadores sobrevivientes en la guerra

El elenco de Survivor Winners at War durante la reunión virtual (Imagen de Survivor a través de CBS)

Durante los primeros minutos de la Survivor: ganadores en la guerra finale, Jeff Probst demostró por qué es un excelente anfitrión, navegando entre múltiples ángulos de cámara, desde cámaras que él mismo instaló en su garaje.

Me sentí como un anfitrión tan grosero, cortando a todos tan rápido, dijo al final del programa, ya que no había tiempo para hablar con Tony, y ciertamente no con Natalie o Michele. Pero eso era cuestión de tiempo, no del formato, y funcionó bien.

Algunos fanáticos le han pedido a Probst que tenga una reunión en línea, donde pueda hablar con el elenco, y me encantaría, si solo fuera una sesión de preguntas y respuestas, que es la parte de las reuniones que más extraño.

La revelación de los votos finales siguió siendo tan emocionante como siempre, incluso con los finalistas en pequeñas ventanas de teleconferencia (aunque no entendí por qué estaban usando ese metraje cuando también tenían una cámara HD en la sala de estar de Tony, al menos, de en el que vimos brevemente una imagen clara de él y su familia). Fue especialmente divertido escuchar al hijo de Tony decir que había ganado mientras Jeff estaba en la mitad de la cuenta.

Al final del episodio de la semana pasada, en los momentos finales en Edge of Extinction, Amber dijo: Por mucho que odie este lugar, lo voy a extrañar. No es realmente la gente, es solo, um, voy a extrañar esta vista increíble, dijo.

Amber agregó que lo que extrañaría es la simplicidad de todo. No tenemos distracciones. … Esa es la bendición. No puedes hacer eso en casa.

Quién diría que, menos de un año después, estaríamos todos en casa viendo este final, al menos, aquellos de nosotros cuyos trabajos no son de importancia crítica, y también aquellos de nosotros que no lo son. imbécil .

No está claro cuándo Sobreviviente regresará, aunque Jeff Probst fue bastante optimista: Estamos comprometidos a estar en el otoño con nuestra temporada 41, dijo.

Curiosamente, también animó a los adolescentes a postularse. ¿Van a intentar algún tipo de versión adolescente de Sobreviviente ¿este verano?

Ya sea que regrese este otoño o la próxima primavera, o incluso en el otoño de 2021, estoy seguro Sobreviviente sobrevivirá a esto. Pero ciertamente lo extrañaré hasta entonces.